案例01
Neill Blomkamp 发布一部 AI 影片
导演 Neill Blomkamp 发布了一部新的 AI 制作影片；评论者强调，即便背后有团队，这仍是「导演本人做的片子」。一位公认的长片导演愿意为 AI 作品署名，把讨论从「工具能不能做到」推向「是谁的判断塑造了它」——而这正是工作室竞争的那条轴。把这类发布当成提案里的参照标尺：用导演署名的 AI 作品帮客户重置质量预期，并把自己的卖点落在叠加于模型之上的方向与审美，而非模型本身。
名导演拿出 AI 影片，Nano Banana Pro 按指令改图
当天的信号是「作者」而非「工具」：Neill Blomkamp 发布了一部 AI 制作的影片；创作者则在推进指令级图像编辑与更长的 Seedance 2.0 序列。
技法02
Nano Banana Pro 用文字指令改图
fofr 演示了 Nano Banana Pro：用一句文字指令替换照片中黑板上的内容，同时保持画面其余部分不变。指令级的局部编辑把修图变成对话，改稿比「整帧重新生成、把已通过的东西全丢掉」快得多。把它放在收尾环节而非生成环节：用于已锁定画面上的客户改字、换产品、换招牌，并保留原图层，让一次被否的修改只是「退一步」，而不是「重抽一次」。
技法03
单条 Seedance 2 prompt 出一镜到底航拍
Umesh 分享了一条 Seedance 2 prompt：以一镜到底的方式产出连续的超广角航拍——从平流层穿过风暴云、俯冲到冰封山脉，并公开了完整 prompt。价值在于镜头是怎么被「写」出来的：把相机指定为一次连续运动，再加上下降路径与尺度提示，才换来「一条过」的观感，而不是靠剪辑拼出的近似。把这类 prompt 沉淀为命名好的「运镜配方」（连续航拍、推入、环绕），让空镜从每次重新摸索，变成团队可复用的一行规格。